<strike id="mkwai"></strike>

行政處罰決定書（廣園工程）當事人：　　（法人）名稱：廣州市廣園工程技術咨詢有限公司　　統一社會信用代碼：91440104739715792G　　地址：廣州市越秀區站南路15號之一6樓　　本機關于2021年1月29日對你公司2019年政府采購代理執業情況進行檢查，對“2019年廣州收費公路（高速）路面養護水平評價專項檢測”（項目編號：GYZFCG2019-0002）等7個采購項目進行檢查。經調查，你公司代理的部分采購項目存在采購文件編制不合法的問題：　　一、以特定金額合同業績作為評審因素。“2019年廣州收費公路（高速）路面養護水平評價專項檢測”和“2019年廣州市收費公路（高速）橋涵隧養護監管專項檢測”（項目編號：GYZFCG2019-0001）采購文件商務評分表均規定“（1）承攬過1項合同金額大于等于100萬的高速公路路面檢測（檢查）業績的，得5分。（2）承攬過2項合同金額大于等于100萬的高速公路路面檢測（檢查）業績的，得7分……”。“城維計劃-園區日常基礎設施維護及環境綜合整治經費”（項目編號：GYZFCG2019-0038）采購文件商務評分表規定“2017年1月1日至今承接過維修或修繕項目：100萬元以上每項得5分，100萬元至50萬元每項得3分……”。合同金額與企業的營業收入、利潤和稅收有關聯，變相構成對小微企業的不公平。上述問題屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條規定的對供應商實行差別待遇，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第十七條規定。　　二、以特定的行業獎項作為評審加分項。“2019年廣州收費公路（高速）路面養護水平評價專項檢測”和“2019年廣州市收費公路（高速）橋涵隧養護監管專項檢測”采購文件商務評分表均規定“（1）投標供應商近5年（2014年1月1日至今）連續獲得‘交通運輸部信用等級評價“AA”級’的，得7分。（2）投標供應商獲得最近一年‘交通運輸部信用等級評價“AA”級’的，得5分……”屬于《中華人民共和國政府采購法實施條例》第二十條第（四）項規定的情形。　　三、將納稅等級證書、連續獲得“守合同重信用”證書作為評審因素。“城維計劃-園區日常基礎設施維護及環境綜合整治經費”采購文件商務評分表規定：（1）“2017年1月1日以來獲得市級（含）以上稅務機關（地稅或國稅）頒發得A級納稅人證書的，得6分；B級納稅人證書的，得4分……”將納稅等級證書作為評審因素；（2）“被評為‘守合同、重信用企業’的單位按獲評連續年份的長短由高至低排名，第1-3名得7分，第4-6名得5分……”將連續獲得“守合同重信用”證書作為評審因素，限制了企業經營年限。“2019年廣州市擁堵路段（節點）交通改善及治理方案研究”（項目編號：440100-201907-105739-0002）采購文件中商務評分表規定：“合同信譽良好，具有工商行政部門頒發的‘守合同重信用’榮譽證書連續12年以上的得分，連續9～12年得1分，連續8年或以下的得0.5分，其余不得分”將連續獲得“守合同重信用”證書作為評審因素，變相將企業的經營年限作為評審因素，對成立年限短或新成立的企業不公平，違反了《中華人民共和國中小企業促進法》第四十條第三款的規定。　　四、技術評分評審標準設置區間分。“預制裝配式鋼-混組合結構橋梁研究”（項目編號440100-201905-105739-0001）采購文件中技術評分表規定“充分了解項目背景，對項目研究現狀認識全面、深刻的，得10分；對項目背景有較好的了解，對項目研究現狀有較好的認識，得8～9分……”違反了《中華人民共和國政府采購法實施條例》第三十四條第二款、《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條第三款的規定。　　本機關于2021年6月22日向你公司送達了《行政處罰告知書》，告知了違法事實、依據和擬作出的行政處罰事項，并告知享有5個工作日內提出陳述、申辯權利。你公司于規定時間內未提出陳述、申辯。　　根據《中華人民共和國政府采購法》第十三條、《廣東省規范行政處罰自由裁量權規定》（廣東省人民政府令第164號）第二條、第十四條和《廣州市財政局關于印發〈廣州市財政局規范行政處罰自由裁量權規定〉的通知》（穗財規字〔2019〕1號）第九條的規定，你公司的違法行為為輕微情節。根據《中華人民共和國政府采購法》第七十一條第（三）項，本機關決定對你公司給予警告的行政處罰。　　你公司如不服本決定，可以自收到本決定書之日起60日內向廣州市人民政府行政復議辦公室（地址：廣州市越秀區小北路183號金和大廈2樓，電話：83555988）申請行政復議，或者在收到本決定書之日起6個月內向廣州鐵路運輸法院提起行政訴訟。廣州市財政局2021年7月5日

<fieldset id="ceyao"></fieldset>