高水平法治服務大灣區(qū)高質量發(fā)展粵港澳大灣區(qū)法治論壇在廣州召開　　云山珠水，共商發(fā)展大計。8月30日，粵港澳大灣區(qū)法治論壇在廣州市白云區(qū)召開，來自境內外的法學法律界代表、企業(yè)代表匯聚論壇。圍繞“協(xié)同培育新質生產力 法治護航高質量發(fā)展”主題，與會的境內外嘉賓分享真知灼見，共商高水平法治服務粵港澳大灣區(qū)高質量發(fā)展良策。　　如何夯實高水平開放的法治根基，更好地營造法治化營商環(huán)境服務高質量發(fā)展，在更高起點上推進粵港澳大灣區(qū)建設？記者8月30日在論壇會場，專訪了多位司法實務界、理論界“大咖”。　　中國著名知識產權專家、中南財經政法大學知識產權研究中心主任吳漢東：　　大灣區(qū)正成為國際知識產權訴訟重要選擇地　　“作為我國改革開放的窗口和創(chuàng)新發(fā)展的高地，廣東在知識產權保護方面取得了顯著進步。”吳漢東表示，隨著市場化、法治化、國際化營商環(huán)境不斷優(yōu)化，粵港澳大灣區(qū)已經逐步成為中國乃至全球知識產權訴訟重要選擇地，顯示出強大的司法國際公信力和影響力。　　保護知識產權就是保護創(chuàng)新。吳漢東提到，隨著中國經濟發(fā)展進入新時代，國家對于知識產權產業(yè)的戰(zhàn)略要求也隨之變化，下一步知識產權保護戰(zhàn)略的工作重點，將聚焦培育和發(fā)展基于科技創(chuàng)新、產業(yè)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的新質生產力。　　知識產權保護如何賦能創(chuàng)新驅動發(fā)展？吳漢東認為，應該將知識產權保護融入知識信息經濟、數(shù)字經濟和綠色經濟等新興經濟形態(tài)之中。同時將知識產權戰(zhàn)略與企業(yè)的一體化戰(zhàn)略緊密結合，幫助中國企業(yè)走出國門、走向國際制造業(yè)高端。　　如何持續(xù)優(yōu)化多元化共治的知識產權保護體系？吳漢東特別提到，在司法審判之外，第三方調解具有成本低、靈活便捷的優(yōu)勢，有助于高效解決知識產權民商事糾紛。此外，行業(yè)和產業(yè)的自治自律也在其中扮演重要角色。　　驅動新質生產力發(fā)展，在吳漢東看來，總的來說，必須保持定力，不忘初心，堅持更高水平的對外開放、更加深入的市場體制改革、更高質量的科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新、更加嚴格的知識產權保護。　　廣州互聯(lián)網法院分黨組書記、院長宋偉莉：　　努力成為涉外數(shù)字法治爭端解決“優(yōu)選地”　　互聯(lián)網法院是司法改革的“試驗田”。談及廣州互聯(lián)網法院成立至今開展涉外法治建設的經驗，宋偉莉表示，廣州互聯(lián)網法院始終堅持把互聯(lián)網司法置于涉外法治建設大局中思考、謀劃與推進，以高質量的互聯(lián)網司法，努力成為涉外數(shù)字法治爭端解決“優(yōu)選地”。概括而言，廣州互聯(lián)網法院相關經驗主要體現(xiàn)在司法技術融合、解紛資源拓展、數(shù)字治理規(guī)則輸出、展示中國最新法治成果等方面。　　“以司法技術融合為例，我們建成了較為成熟穩(wěn)定的立案、審判、執(zhí)行全流程在線訴訟服務平臺。2018年以來，已經有全球20余個國家和地區(qū)100多名當事人通過該平臺參加跨境訴訟。”宋偉莉表示。　　如何推動跨境商事糾紛多元化解？宋偉莉介紹，廣州互聯(lián)網法院推出了全國首個跨境在線糾紛多元化解平臺，聚集來自廣東、香港、臺灣、澳門四地的律師、公證、仲裁、行業(yè)協(xié)會等調解力量。截至目前，該平臺已匯聚高校、行業(yè)協(xié)會等40家調解組織、367名調解員。中外當事人可以選擇英語、葡萄牙語、粵語等多種語言進行在線解紛。　　在宋偉莉看來，互聯(lián)網司法需要立足促進新質生產力發(fā)展，在涉及平臺經濟、人工智能、數(shù)據產品等新型權利客體不斷涌現(xiàn)的領域，助力新業(yè)態(tài)、新模式健康發(fā)展。一方面，深入研究探討當前數(shù)字企業(yè)在出海過程中存在的問題、面臨的困難以及遇到的新情況，服務保障中國數(shù)字企業(yè)發(fā)展出海新質生產力。此外，服務保障構建更高水平開放型經濟新體制，“我們要借助粵港澳大灣區(qū)的天然區(qū)位優(yōu)勢，加強涉外法治、涉互聯(lián)網基礎理論、前沿熱點問題研究和實踐運用，更多運用‘引進來’‘走出去’的方式，建立互聯(lián)網涉外司法研究智庫，通過司法理論與實踐創(chuàng)新的良性互動，擴大涉外法治領域的‘朋友圈’，充分展示中國最新的法治成果。”　　全國人大代表、香港陳曼琪律師行主管合伙人陳曼琪：　　進一步提升中國仲裁機構國際影響力　　良好的法治環(huán)境是營商環(huán)境的堅實保障。作為香港及大灣區(qū)執(zhí)業(yè)律師、仲裁員和調解員，陳曼琪認為，應當進一步提升中國仲裁機構的國際影響力，為新質生產力的發(fā)展提供堅強的涉外法治保障。　　如何提升中國仲裁機構的國際影響力？陳曼琪提議，粵港澳三地應發(fā)揮各自的仲裁優(yōu)勢，多與國際一流的商事仲裁機構深入交流協(xié)作，加速涉外法律服務發(fā)展的步伐。此外，建立國際商事仲裁案件庭前調解機制，提升仲裁辦案標的和效率。　　陳曼琪建議構建大灣區(qū)司法及法律科技聯(lián)席會議機制，統(tǒng)籌推進粵港澳大灣區(qū)互聯(lián)網司法、智慧法院整體發(fā)展的平臺，同時探索建立官方認可的粵港澳三地相互送達民商事司法文書的電子公告平臺，提高三地司法協(xié)作效率。　　“此外，要加強國際商事仲裁人才的培養(yǎng)。推動內地國際商事仲裁機構與香港高校開展合作，開設專門的國際商事仲裁證書課程。香港也可以發(fā)揮優(yōu)勢，培育涉外法律服務教育產業(yè)。”陳曼琪說。　　黃顯輝律師事務所資深合伙人、澳門律師黃景禧：　　為“出海”企業(yè)提供數(shù)字跨境全流程法律服務　　《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》指出，要建立高效便利安全的數(shù)據跨境流動機制。粵港澳大灣區(qū)擁有特殊的“一國兩制三法域”，其數(shù)據跨境流動受多重因素影響。　　跨境數(shù)據流動是粵港澳大灣區(qū)互聯(lián)互通的重要基礎，但也是一個復雜的系統(tǒng)性問題，如何更高效安全實現(xiàn)灣區(qū)內要素流動？如何實現(xiàn)大灣區(qū)規(guī)則與全球規(guī)則體系的高效對接？論壇現(xiàn)場，不少專家都聚焦數(shù)據安全的激勵監(jiān)管能力，建立高效便利安全的數(shù)據跨境聯(lián)通的機制以及主動對接國際高標準經貿規(guī)則的內容開展闡釋。　　黃景禧表示，做好全流程法律服務，有助于推動灣區(qū)內數(shù)據跨境流通。黃景禧擔任過不少澳門跨境電商的法律顧問，他發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)早期會忽略數(shù)據流通的法律問題，這就導致中后期面臨很多法律風險。面對不同國家和地區(qū)對數(shù)據監(jiān)管的差異化要求，企業(yè)在進行跨境業(yè)務時需要符合當?shù)胤煞ㄒ?guī)，做好企業(yè)合規(guī)，從而避免法律風險和財產損失。　　基于此，他建議法律工作者要掌握不同國家和地區(qū)的法律法規(guī)，針對客戶的業(yè)務需求開展針對性的法律服務。“此外，有關部門也應該聯(lián)合相關法律服務機構，面向出海企業(yè)開展常態(tài)化普法活動，普及開展數(shù)據跨境業(yè)務相關法律風險。”　　香港大學法律學院鄭家純基金國際法教授兼副院長、香港特別行政區(qū)太平紳士趙云：　　打造粵港澳大灣區(qū)國際仲裁新高地　　仲裁是國際通行的解決商事爭議的重要法律途徑。粵港澳大灣區(qū)具有“一國兩制三法域”的獨特優(yōu)勢，近年來，香港國際仲裁中心、珠海國際仲裁院、廣州國際仲裁院以及深圳國際仲裁院等國際化仲裁機構在大灣區(qū)內落地開花。　　此外，中國國際經濟貿易仲裁委員會等機構都在香港開設了辦事處，大灣區(qū)的國際仲裁中心相繼成立，知識產權、能源、航空等領域的專業(yè)化仲裁機構也相繼出現(xiàn)，專業(yè)化、國際化趨勢不斷加速。　　趙云認為，這些發(fā)展成果，正是大灣區(qū)內規(guī)則銜接、平臺對接進展加速的鮮明例證，他舉例說明：“多個地區(qū)的仲裁委員會當前都做出了新探索，比如廣州仲裁委提出三種仲裁的庭審模式，允許當事人去選擇到底是用澳門、香港還是內地仲裁模式來進行開庭審理。”此外，趙云表示調解的作用也不容忽視，“希望能夠將談判、調解、仲裁合并起來，實現(xiàn)一站式服務。”　　數(shù)字經濟時代，科技如何賦能國際商事仲裁發(fā)展？趙云認為，要進一步利用大數(shù)據、人工智能、5G、區(qū)塊鏈等前沿技術完善網上爭議解決機制，以技術推動傳統(tǒng)多元化爭議解決機制的開展和運用。